高台县某生态农业农民专业合作社诉某农业公司、韦某买卖合同纠纷案

案号：（2024）渝0235民初4693号

审理法院：重庆市云阳县人民法院

代理律师：李响（重庆展瑞律师事务所）

一、案情简介：一场让农民兄弟“寒了心”的违约

2022年春，一家地处甘肃偏远县城的农民专业合作社，怀揣着对丰收的期盼，与某农业公司及技术人员韦某签订了《农作物种子收购合同》。约定合作社制种690亩，公司按每亩3900元兜底收购，并按播种、去雄、收获等节点分期付款，承诺在2022年底前结清全部款项。

合作社的农民们起早贪黑，在土地上倾注了全部心血。然而，等来的不是承诺的回报，而是一次又一次的失望——公司不仅迟迟不按约定付款，甚至在收获之后，以“种子检验不合格”为由拒绝收购。更让人绝望的是，这家公司随后进入了破产清算程序。“公司破产了，钱还能要回来吗？”这是压在每一位社员心上的一块巨石。

截至起诉时，公司仅支付了32万元，剩余237.1万元制种款分文未付。这笔钱，关乎几十户农民的生计，关乎一个合作社的生死存亡。

二、争议焦点：破产就能“赖账”吗？

1. 种子到底合不合格？农民有没有过错？

2. 公司破产了，欠下的制种款还用不用还？

3. 农民请律师打官司的费用，能不能让对方承担？

三、代理意见：讲法理，更讲良心

面对一家已经进入破产程序的公司，李响律师没有退缩。在法庭上，他掷地有声地指出：

· “种子不合格，不能怪农民。”

制种用的亲本、技术管理都是公司及其技术人员提供的。公司既拿不出证据证明农民有过错，反而自己先违约——未按时付款，导致农民没钱买农资、错过了最佳管理时机。谁先违约，谁就该负责。

· “破产不是‘免债牌’。”

公司可以经营不下去，但欠农民的血汗钱，不能不还。已经发生的制种款债务，依法应当清偿。

· “律师费，也是违约造成的损失。”

合同白纸黑字写着：违约方要赔偿全部直接和间接损失。公司违约逼着农民打官司，这笔律师费，理应由公司承担。

四、裁判结果：正义没有缺席

重庆市云阳县人民法院经审理，全面采纳了律师的代理意见，判决：

1. 被告某农业公司支付原告制种款2,371,000元；

2. 自2023年1月1日起，按年利率3.65%支付利息至付清之日止；

3. 支付原告律师代理费36,000元；

4. 驳回对被告韦某的诉讼请求（韦某系职务行为）。

拿到判决书的那一刻，合作社负责人的眼眶红了。 这笔钱，终于有了着落。

五、典型意义：让农民兄弟相信法律的力量

这个案子，不仅仅是一份胜诉判决，更是一次温暖的法治守护。

它告诉我们：

· 那些把责任推给农民、用“质量不合格”当借口的收购方，法律不会纵容；

· 那些以为“破产了就能赖账”的企业，法院不会放过；

· 那些为了维权而付出的律师费，违约方照样要赔。

每一位辛勤耕作的农民，都值得被公平对待。每一份合法签订的合同，都应当被认真履行。 李响律师用专业和坚持，为远在千里之外的农民兄弟讨回了公道。这，就是法律的意义。